不只是生成页面，而是先定义规范、约束和观测方式 参考原文： * Designing delightful frontends with GPT-5.4 * frontend-skill 以前我们用 AI 写前端，很多时候还是把它当成一个补零件的工具。帮我写一个页面，补一个组件，或者在已有项目里加一个 dialog。这样当然也有用，但它更多还是局部代工，不太像在做一个完整的产品前端。 看完 OpenAI 那篇文章之后，我的感觉是这件事可以再往前走一步了。AI 不只是帮你补页面、补组件，它已经可以参与定义一个产品整个前端的风格。UI 应该是什么样，交互应该遵循什么原则，工程上要有哪些约束，这些东西都可以先写成一套规范，然后让 AI 按这套规范去做。 所以这篇文章我想讲的，不是 GPT-5.4 又变强了，而是怎么把 OpenAI 那套 frontend skill 的思路，真正用到一个已经存在的前端项目里。
它到底是什么 Harness Engineering 不是多写几句 prompt，也不只是给 AI 配几个工具。它本质上是在设计一整套让 AI 稳定工作的开发流程：给它上下文，接上工具，写清规则，保留状态，观察执行，出错后还能继续恢复。模型只是大脑，Harness 才是让这个大脑真正进入项目、持续干活的工作台、护栏和反馈闭环。没有这套东西，模型再强，也很容易停留在“一次回答很好看，但一进真实流程就不稳定”。 你为什么现在就得学 因为开发已经开始从“人写代码，AI偶尔帮一下”，走向“人搭系统，AI持续参与执行”。如果你还停留在旧思路里，把 AI 当聊天框、问答器、代码补全器，那套方法很快就会落后。接下来真正拉开差距的，不是谁更会问问题，而是谁先学会把 AI 接进文档、代码、测试、日志和协作流程里，让它稳定复现、
Get Out VideoLanding page for Get Out Video 说实话，我到现在还有点小激动。 上面的链接是我的第一个产品，一个帮你从 YouTube 提取字幕、快速分析视频内容的工具。从写第一行代码到真正部署上线让用户能访问，我终于完成了程序员生涯中的第一个「成人礼」。 这个工具是做什么的？ 相信很多人都有过这种经历：刷到一条看起来很有料的 YouTube 视频，标题很吸引人，但一点开——好家伙，一个半小时。 这时候你就陷入了两难： * 直接划走吧，万一真的很有价值呢？ * 硬着头皮看吧，时间成本太高了，而且很多时候看完发现干货没多少，后悔得不行 * 想快进预览一下吧，视频这玩意又不能像文字那样扫一眼就知道讲什么 我的产品就是想解决这个问题。 你把 YouTube 链接丢给它，它能帮你 1. 快速提取视频的字幕内容（不管有没有官方字幕都能搞定） 2. 自动总结核心观点，让你几秒钟就知道这个视频值不值得花时间看 3. 对于那些知识密度一般的视频，直接看总结就行了，
前两天刷到一个 AI 做的短剧《嫡女泣血，母亲掀翻帝王家》，当时我就震惊了。虽然口型还有点对不上，但那个人物精致度，那个氛围感，真的让我这个技术宅有点坐不住了。 于是我心血来潮，决定自己动手试一试。结果这一试不要紧，直接把我的钱包试空了，还顺带把市面上的 AI 视频工具踩了个遍。 今天就来跟大家聊聊，想做一部 AI 动态漫，到底要经历多少“九九八十一难”。 一、 工具吐槽大会：谁是真导演，谁是 PPT 经理？ 在 AI 视频生成这个圈子里，工具主要分三派：硬核极客派、偷懒神器派，还有氪金大佬派。 1. ComfyUI：硬核极客的“可视化编程” ComfyUI 就像是给了你一堆乐高积木，你想搭什么都行，前提是你得懂怎么搭。 * 优点：极其灵活，什么 Stable Diffusion、AnimateDiff、
什么是 PLG？ 最近听说好多次 PLG，一看到英文缩写，便不觉厉。看起来很高大上，有没有？ 那么它实际的含义是：Product Led Growth（产品驱动增长） 又是一句听起来像废话的概念，把产品做好，不是企业的本分么？ 那到底啥是 PLG？ 不用销售追着客户跑，不用搞那一套复杂的 PPT 演示。直接把产品扔给用户，好不好用，试一下就知道。如果产品够硬，用户不仅自己掏钱，还会忍不住安利给身边的朋友：“哎，这个东西太好用了，你快试试！” 这就是“产品驱动增长”——让产品本身成为最大的销售员。 这就跟咱们平时用的好东西一样： * 别废话，直接用：想用就注册，别让我填一堆表单还要等销售打电话。 * 先尝后买：好不好用先免费试试，觉得爽了自然会付费，不强买强卖。 * 上手即爽：别让我看半天说明书，上手几分钟就得让我觉得“卧槽，这功能太牛了”。 * 自来水：好东西大家都会口口相传，
她消息必回，还帮我把 Notion、日报和系统自动化跑起来了 最近 openclaw 突然火了。 火到什么程度？我那台在角落吃灰的 Mac mini，重新被我从“电子骨灰盒”里拎了出来。 我本来只是想跑个 AI 玩玩。 结果几天之后，我发现一件很离谱的事： 我好像不是在用一个 AI。 我是在给自己搭一个“私人操作系统”。 为什么我开始对普通 AI 助手没耐心了 你有没有这种感觉？ AI 很聪明。 但它永远活在一个“玻璃箱”里。 我跟它聊天、让它写方案、帮我查资料。 然后我突然想起一件事： “帮我在 Mac 的提醒事项里加个 3 点的待办。” 它懂。 但它做不到。 这就是现在大多数 AI 的天花板： 脑子已经是博士了，手还停留在键盘里。 每个 App
作者用小说体的风格描述了他在 08 年左右的华尔街见闻，作者幽默风趣，文史积累丰厚。 经济不是数学模型，经济是贪婪与恐惧 如果经济如经济学家、数学家所建立的模型一样发展，那么将永远不会发生经济危机。经济学家预测地震与飓风同时发生的概率微乎其微，两者根本没有任何关联。但是在人类世界，“经济地震”却会多米诺骨牌般的引发“经济飓风”、“经济海啸”、“经济沙尘暴”…… 前台，后台 到了华尔街之后我才发现，虽然“身在赌场”，可我的工作与“押宝下注”毫不沾边。我所在的部门属于“后台”（back office），与直接负责融资交易的“前台”（front office）完全不是一回事，待遇也差别很大。形象地说：前台负责战斗，后台负责保障支援，虽然陈老总说过：“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”，可立功受奖的都是解放军战士。中央军委的新年嘉奖令上写得明白：解放军指战员，每人慰问一斤猪肉，五包香烟；支前群众，每人一包香烟。投资银行发放年终奖金，也照此办理。
别毁掉自己的生活 突然想到公司门下的两个商店超市 他们之间的差别就挺大的，一个是雇佣制度的 711，员工就是来打工的，很像机器人，没人味。一家是自己盘的店面，自己开超市的，自己就是个体户，看状态就非常放松，会嬉笑打闹。 我们可以说 711 的制度，那种冰冷的制度，让员工也变成冰冷的机器。可是生活终究是自己的，如此度日，终究是伤害了自己的生活。大家都讨厌上班，可如果总是充满怨气的工作，充满怨气的与人打交道，一天中大部分时间都在怨气中度过，这不是一种好的生活。就当是为了自己的生活，都应该笑着玩，玩游戏就是“啸”着玩嘛！ 平静 作者这个臣服实验，感觉有种平静，这种平静，如果你用来干任何事情，或许都会比别人做的好 如果你比别人做得好，那么你凭什么不能得到很多人的青睐呢 不管是哪家哲学，都是叫人平静的。平静中，人有佛性？神性？ 超脱 感觉作者就是很超脱的那种性格的人。做事情不太会有很强的目的性。就是单纯随心而动。随遇而安的那种人。 比如胖东来，
对于开发者来说最实用的 MCP，claude code 可以自动调用 playwright 开启浏览器，抓取 console、network，帮助我们 fix bug 或者开发代码。我平时遇到的原型图比较少，所以如果你有界面的设计图，还可以让 playwright 截图，自己去调整 UI。 以下是一些常见用法： 爬取文档 某些文档我们需要登录才能打开，直接让 AI 进行 websearch 抓不到页面，那么这时使用 playwright 就是很好的选择。还有一种更彻底的: https://github.com/hangwin/mcp-chrome 这个项目可以直接 copy 当前浏览器的 cookie，直接“免登录”了。 Help dev 修复 bug，可以直接让
工具只是作为工具，关键在于使用者的思维方式。如果你把他当做一个只会写写增减某个字段的基础工作者，那么他就只是一个基础工作者。但如果你把他当成一个能够进行市场调研、需求分析、代码设计、代码执行、检验效果等等的各种角色的话，那么他就是会这些角色。 很简单的，如果还是把 AI 当做一种文章总结工具，那么他也就是总结工具了。但是如果你在思考他作为某个人类角色，他应该做什么时，那么他其实就是你的“伙伴”了。这一点我在创建 claude code 的 subagent 时慢慢有所体会。 怎么用 我是用的拼车，Claude code Max 20X，六人车，每个人 398 软妹币 插件 插件最大的好处就是很方便引用代码块，而且我觉得能够引用代码块这件事很重要，你引用的代码块越精准，AI 才能更好的理解你要做什么。 cursor 上 claude code 插件在 cursor 上是旧版本，需要从
很多传记从头到尾都是围绕主人公的事进行描写，这本书却不同，他并不局限于主人公那个圈子周围，而是广泛的介绍了当时的社会文化背景、各个国家的发展历史、各个国家的民风民俗。作者对于战争细节并没有花费太多笔墨去写，甚至说写的太简略了，本来是一场意义重大的战争，但是作者几乎寥寥几笔就带过了。 我们提到吴起，总是认为他是一个军事家，打仗非常厉害。但作者并不认为他只是一个军事家，作者认为他是一个全才，他不仅仅在军事上能够训练出“魏武卒”这样的兵，不仅仅能够巧妙的使用兵法、谋略赢得战争，同时他还能够发展经济，任用贤才，使得吏治清明。他在变法的区域，政治、经济、军事是全方位的强，只不过通过战争的胜利而体现出来。 我读毛选的时候，没看到毛主席是怎么做改革的，怎么搞经济的，没看到出彩的地方，只看到了毛主席打仗非常厉害，怎么打怎么赢！看起来跟吴起的赢是一个道理，战争的胜利是全方位的，并不只是将军的策略高明。其实看共军四渡赤水、长征等时，蒋介石所做的应对策略，大体上都是预测对了红军要往哪里走的，封锁线也是布置了一道又一道，但是那些封锁线看起来总是像纸糊的。国军内部都是小军阀，一个个都想的是保存实力，而老蒋也
这是一本对于孙子兵法的讲解书，作者对孙子兵法进行了再加工，我最感兴趣的就是如何打仗那一部分，为此专门去看了b 站上对于四渡赤水的讲解，共军在遍地都是国军的地图上，来回穿插，将领的指挥水准与士兵的个人素质都极高，艺术啊！！很像很多不玩 LOL 的人都会去看世界赛，不玩台球的人会去看斯诺克，不踢足球的人去看世界杯，任何事情到一种极致的状态下都有一种美。就像庖丁解牛，解牛这件事本身无趣，但是如果是庖丁的话…… 分清敌人与朋友 首先，孙子兵法是一本讲解战争的书，是要打击消灭敌人的。 学校教育教的我们都是针对朋友的做事准则，生活中大多数教导的、宣传的是与人合作的理念。比如社会主义核心价值观、上学时的思想品德课、儒家的仁爱。很少教导我们该如何对待敌人，因此请先区别敌人与朋友，区别个人品格修养与对敌战争。 对于孙子兵法，以前听到过艾跃进老师讲过。艾跃进老师只是对孙子兵法原文进行了翻译，没有额外添加很多其他解释，很像一个老师板板正正的念 ppt 讲课，因此听起来很是无趣。 孙子兵法中，对待敌人的手段，很多都是与“社会主义核心价值观”相反的。比如，兵者，诡道也。如果用个人品德来评判的话，那恐
这是一本讲销售的书。哦，或许不是，这是一本讲如何调研需求的书。这是一本决定你创业方向的书。这是一本你获得真相的书。 嘿，我有一个锤子。哪里有钉子！ 我想到一个 idea，我的用户一定需要这个，肯定有很多人都需要这个。而且已经告诉好多人我的想法了，他们都很赞成，都觉得我的想法非常好！他一定很受欢迎！发财的机会来了！！ 产品上线，使用者寥寥。你压抑着怒火，询问你的采访者，他们明明答应你说他们一定回来用的，他们明明说他们很喜欢的你的产品的，他们都是骗子！ 没有人想骗你，相反他们反而是为了鼓励你，照顾你面子，不想打击你的朋友。你兴冲冲的告诉他们你的想法，脸上挂满了笑容，他们怎么忍心当面说你的想法不切实际呢？他们也不是职业投资人，他们怎么能确切的知道你的产品会不会成功呢？难道他面对你充满激情演讲过后，还好意思说你的产品他并不看好么？ 即使被采访者是一个冷静、有经验、敢于直言的人。但是人类的心口不一的行为也实在太多。即使当前想的是这样，落实在行为习惯上又会是其他模样。你去问他们是否希望自己更健康，他们未来是否有各种健身计划？他们会说是的，我打算未来去多打打羽毛球、跑跑步，我以后再也不吃夜
今天看了乔布斯的一个大学里面的毕业季演讲。我想这个演讲很出名，因为即使我没有特地看个这个演讲，里面的内容零零碎碎的也从其他地方听到过。 1. 当你回首往昔，会发现哪些往日哪些零零碎碎的点，最终会连成线。他举了他在辍学期间学习书法字体，Mac 好看的字体便源于此。 2. 热爱与失去。他被自己一手创立的公司一脚踢出，他当时痛苦极了，他觉得对不起很多人。但他仍然认为他热爱那个领域，接着创立 NeXT（比 Mac 更强的大型工作站），收购皮克斯…… 3. 死亡。我想大家都听过说，你应该把今天当做你的最后一天去过。但大家很少有那种紧迫感，总觉得来日方长，明天再说。关于死亡这一节，说的是他成功之后得了癌症后的一些感悟。但可能大家对此不感兴趣了。 有意思的是，一个“成功人士”在成功之前，他说的很多话，大家都懒得听，人微言轻的道理嘛。但是呢，一个“成功人士”在成功之后，他说的很多感悟，大家也懒得听，大家更关心的是他成功之前做了那些事？这时呢，反而去找他成功之前的各种语录了。 乔布斯的演讲还是说那一个道理：
感受 AI 时代的魅力！ 你能获得什么？ 如何使用 AI 工具，在几乎再自己不下场写代码的情况下，完成一个项目。 技术背景 典型 Java 开发猿。没有任何 Django 背景，Python 用的不多，没有配置过 GitHub actions，有 docker 基础，有 Linux 基础。 以上就是我的技术背景，接下来我们就尝试在没有任何 Django 知识和少量的 Python 基础的情况下，来开发一个 Django 项目，并使用 GitHub actions 部署到服务器上，使用 cloudflare 等配置域名和 https。 项目背景 我希望能够自动拉取我的主页 pinterest 图片，并提供提供接口可以获取我的今天的主页 feeds
bootNote
这本书英文版叫做《Mastery》，中文版叫做《如何在自己感兴趣的领域出类拔萃》 通过探究各个领域的大师的生平，来一窥大师之路。实在非常推荐这本书，作者既让你去追寻理想，同时又兼顾现实，非常有大师风范，睿智、成熟。 使命 所谓使命、所谓热爱、所谓激情、所谓兴趣、所谓 To be yourself，无不是鼓励人们做自己，生活的真相就在这里，救赎之道就在这里。 To be yourself, or not to be yourself, that is the question. 贴原文吧，说的实在透彻： 让我们用以下方式来说明它：在你出生之际，一粒种子便被种下。那粒种子就是你的独特性。它想长大、蜕变、绽放出自己全部的潜力。对此，它有一种本能的、坚定的能量。你的人生使命是，让这粒种子开花，
我希望快速获得一个优秀的 blog 封面，我最开始想着是自己写 prompt，然后 ChatGPT 帮我生成。 根据 prompt 生成图片 思路是： 1. 询问 ChatGPT 我应该做什么，比如关于 blog 的图片应该是什么风格的？然后我应该选择一个我喜欢的风格。 2. 选择好风格之后，根据这个风格生成图片的 prompt 3. 创建 GPTs 4. 测试 GPTs 不可行—需要自己想出应该画什么 根据 blog 内容去总结标题，然后根据标题生成相关的图片的 prompt，这很难短时间得到想要的图片。这就像画画，你自己首先得知道你要画什么，比如场景、人物、色调等等。但是我根本就不知道我需要什么样子的画，我只是想快速能给我 blog 得到一个图片。 然后我试着简化 prompt，但是这样的话，
关于科学上网，只要在互联网公司，一般来说，问问研发同学，就都知道如何翻墙了。我们讲点进阶的知识。 * 美国手机号 * 海外银行卡 * 干净的 IP 如果你有更好的科学上网的方案，欢迎补充：https://github.com/kekeboomboom/haoel.github.io，这个项目来源于陈浩老师，让我们一起来继续维护这个项目。 美国手机号 Ultra mobile 我最近用 Ultra Mobile 这个手机卡，目前接受验证码都是挺快的，很稳定。但是这个卡的风控很严，你需要用干净的 IP 访问他们的网站或者 app 才能登录，否则很容易就各种奇怪的报错，或者登录失败等等。还有一点很烦人的是，最近他总是给我发 voicemail，说我国际漫游没有积分了，但是我买的这个 PayGO 的计划中是本来就没有国际漫游的，然后我登录他的 APP 和官网之后，也看不到国际漫游的充值选项，真的是让人恼火。
这是一本关于程序员自我营销的书籍，有关程序员职业发展过程中遇到的一切。比如编程语言、开发工具、技术发展、职场发展、职场软技能等等，总之你能在工作中遇到的一切主题，都可以展示出来，都可以通过自媒体的方式展示出来。 好像互联网相关的从业人员，更容易利用自媒体进行自我营销呢？比如除了程序员，我们也能看到很多产品经理相关的网站、UI 设计相关的网站。近年来由于知识付费习惯的养成，很多金融领域的博主、高校政治哲学教授等，也在做自媒体内容。 自媒体社交 自媒体是百利而无一害的事情，我提倡大家都应该去做，去产出好的内容，让良币驱逐劣币。 自媒体应该是一种新型的社交方式，在没有互联网的年代，要积累个人声望，要通过各种实际的聚会、交往，慢慢积攒声望。 现在呢，我们可以足不出户，就可以发布自己的言论，自己的内容，可以影响他人，获得自己的粉丝。这是一种新型的、威力巨大新型社交方式。 再次提倡，每个人都应该去展现自己，如果你不展露自己，别人怎么了解你呢？别人可以快速的了解我们，我们可以快速的构建信任，我们可以找到更多志同道合的人，我们可以认识更多有趣的人，多好的一条解放之路呢？ 作者的网站
我有这个问题不是说为了人类写 PRD，而是为 AI 写 PRD。我想写一种 PRD，这个里面我们规定 AI 需要做的，边界权限等，然后我们坐等 AI 去根据文档去实现所有功能。而不是我们像个监工一样，总是时不时要看看 AI 写的对不对。 What is PRD 看了几篇文章，好像每个人理解的都不一样，主要区别是 scope。 比如我原本的理解，几乎就是一个设计文档。我有一个 feature，我需要如何修改 UI 界面，我需要增加怎样的功能，详细的列出来。但是网上对于 PRD 有不同层面的理解。 一种 PRD 文档，就是已经有了一个产品了，我们只需要加一个新功能，那么内容大致如下： 1. overview，需求背景，stakeholder，大概要如何解决问题，要添加怎样的功能。
A post that introduce cursor prompt Cursor 内部提示词窥探 | Superlinear Academy课程里提到可以用自定义模型来看提示词，写了篇文章详细记录一下 Cursor 的 agent 模式本质上就是 VSCode（引入对话的交互） + 大模型（Claude 3.7 Sonnet 等） + tools use（读文件、写文件、搜索文件） + 提示词。 这篇文章利用 Cursor 的自定义模型来查看一下每次对话时 Cursor 自动填充的提示词。 环境准备 ollama 安装 https://ollama.com/，一个可以方便的本地运行开源大语言模型的软件。 安装完成之后在命…Superlinear Academy 这是社区里面的一篇文章，他直接本地部署了一个模型，让 cursor 调用本地模型，查看
行知合一（新的理解方式） 或许其他人也经历我这个阶段，感觉上看的书也不少了，当然是那种通识知识，就是说基本上我再去看书，很多道理上的东西，我基本上都是没有新概念了。 那些大道理、通用的、共性的东西，每个人都在说，因此很多书都在讲一样东西，让人看了很无趣了。我说的是少了获得新知的兴奋，这让人无趣。很多道理我也都听到过了，我觉得在接着去看书，我不那么开心了，因为我认为不那么有趣了，当然我说的是通用知识。 有些书，比如金刚经，更多的是让人处于一种能量场，比如我在看金刚经，我本身就会被金刚经影响，我的内心就会更平静，思绪更宁静。还有很多小说，比如我在读《四世同堂》时，同学说我为何那么失落。比如我在读《老人与海》，我就特喜欢刀子般的北风吹在脸上，好似自己在抗争什么，感觉自己就像那个死死攥紧渔线、将手掌勒出深痕的老人。 在上面的视频中，提到的，知行合一，最开始灶爷的看法是，提高认知，由认知来指导行动，因此他认为应该先看很多书，然后再去行动。 这种看法也大概是很多人的看法吧，总觉得应该先提高认知，然后才能去行动。
https://youtu.be/pxgF4mgcxqo?si=4ZibV6wl3p40DDBp 樊登的创业经历、对个人影响力的看法 樊登之前开过杂志社，但是失败了。在樊登读书的萌芽阶段，其实他就是采用了订阅杂志的形式，来收费的。当然了，很老套的说法，我们从失败中学到了什么，对未来造成了如何的影响。这种道理大家都知道，但是却没有真正内化。 樊登对于某些事情的看法并不是事情此刻瞬时的状态，比如他的失败的创业经历、频繁的换工作职位、关于个人影响力等等。我们平时看事情，一般都是看一件事情的瞬时状态，比如是成功了，还是失败了。影响力大还是小，直接判断事情的当前状态就好了。但是樊登把事情看的更长远，比如一件事情的影响力很可能在数年之后仍在显现。比如一件事情在当前看是失败了，但是在几年后却成功实现了目标。比如一件事在当前知道的人很少，但是在几年后却家喻户晓了。比如在文学艺术领域，这个艺术家总是在世时不得志，去世后倒是作品名满天下。比如当前的 AI，transformer 论文在发表之初知道的人很少，但 openAI 出来后，大家就都知道了。 对事情以一种更长远、动态的看法，这是一种很好的
李飞飞（1976年7月3日—[1]），斯坦福大学首位红杉讲席教授，美国国家工程院院士[2]，美国国家医学院院士[3][4]， 美国文理科学院（美国艺术与科学院）院士[5]。曾任职于斯坦福大学人工智能实验室（SAIL）[6] 、斯坦福视觉实验室[7]。现为ImageNet的首席科学家和首席研究员[8]、斯坦福以人为本人工智能研究院（HAI）院长、AI4ALL联合创始人及主席。她的研究领域涉及计算机视觉、机器学习、深度学习、认知神经科学等[3]。 飞飞的父母 或许是从微信读书首页来的，看到了李飞飞传记，被评为神作，因此就好奇读了起来。没想到就一下子就抓住了我的心（奇怪的是，我从其他地方也看到了李飞飞，我已经记不清楚是先从其他地方看到李飞飞。还是先从微信读书看到，然后才注意到其他地方的李飞飞故事）。 李飞飞的父母是不同寻常的父母，这里并不是说他父母的成就高，而是她的父母不人云亦云、不妥协、充满好奇心，鼓励李飞飞做自己。他们家在美国经济条件很差，他们明明可以让李飞飞直接去工作（李飞飞曾多次得到过很好的工作），那样他们的生活条件会有很大的改善。