孙子兵法—善战者说
这是一本对于孙子兵法的讲解书，作者对孙子兵法进行了再加工，我最感兴趣的就是如何打仗那一部分，为此专门去看了b 站上对于四渡赤水的讲解，共军在遍地都是国军的地图上，来回穿插，将领的指挥水准与士兵的个人素质都极高，艺术啊！！很像很多不玩 LOL 的人都会去看世界赛，不玩台球的人会去看斯诺克，不踢足球的人去看世界杯，任何事情到一种极致的状态下都有一种美。就像庖丁解牛，解牛这件事本身无趣，但是如果是庖丁的话……
分清敌人与朋友
首先，孙子兵法是一本讲解战争的书，是要打击消灭敌人的。
学校教育教的我们都是针对朋友的做事准则，生活中大多数教导的、宣传的是与人合作的理念。比如社会主义核心价值观、上学时的思想品德课、儒家的仁爱。很少教导我们该如何对待敌人，因此请先区别敌人与朋友，区别个人品格修养与对敌战争。
对于孙子兵法，以前听到过艾跃进老师讲过。艾跃进老师只是对孙子兵法原文进行了翻译，没有额外添加很多其他解释，很像一个老师板板正正的念 ppt 讲课，因此听起来很是无趣。
孙子兵法中，对待敌人的手段，很多都是与“社会主义核心价值观”相反的。比如，兵者，诡道也。如果用个人品德来评判的话，那恐怕要把这个人评判为卑鄙无耻、反复无常、满嘴谎言的小人了。
我们可以看到不少历史上的军事战争，将军以对待朋友的道义，来对待敌人，而导致的失败，比如宋襄公的泓水之战。这些都是没有弄清个人品德与战争的区别，你可以爱护自己的一兵一卒，可以上下同心，可以有为战友牺牲的情谊。但同时也必须有歼灭敌军的果断，用离间，用欺骗，用威胁，用饥饿，用杀戮，用一切暴力手段赢得战争的胜利。
战前
伐谋、伐交、最后才是战争。
我境界太低哈，更喜欢看实打实的战争技术。
战争
- 集中兵力。即使再整体上兵力少，但是仍然可以在局部上是优势的兵力。这就是游击战、运动战。
- 主动权。在战场上有永远获取主动权。即使自己兵力少，不得不防御，也仍然可以主动防御。比如需要你来阻击敌人，那么你不是一定到呆在原地，然后挖战壕阻击。你可以直接主动攻击敌人，埋伏敌人，迷惑敌人，来达到阻击敌人的效果。国军对根据地进行围剿，硬打打不过，那就别死呆在根据地，国军来了，我们就走，聚集力量消灭小股国军。国军走了，再回根据地就是了。
- 灵活机动。战略不变，但战役要灵活。同一件事，有人认为违背了原则，违背了战略，被人打成保守派。有人认为是机动性，是随机应变，是不违背大原则的，甚至是符合大原则的，被打成激进派。比如对于反围剿，大家的一致看法都是保卫根据地，击碎敌人的围剿计划。有人认为，既然是保护根据地，那就要寸土不让，跟敌人打阵地战，打正面战争，这样才算保护根据地（从后面看四渡赤水的共军兵员作战水准，一点都不虚国军的军队素质）。有人认为，国民党装备精良，人数众多，阵地战打不过，应该打运动战游击战，让敌人有劲使不出，让敌人疲于奔命，这样才能打碎敌人的围剿计划。我相信这双方都希望战争能够胜利，战略上都可以说为了保护根据地。我们开着上帝视角，先入为主的认为游击战是对的。事后反思，怎样说怎样对，但为什么当时就没有决策对呢？或许我们只能根据当前情报、资源、信息得到我们认为正确的，只能求一个发念正罢了，其他的交给天命吧。
- 以正合以奇胜。正面与敌人战斗，要想取得胜利，是很难的，代价很高的。侧面进攻敌人、偷袭敌人指挥所、切断粮草，以此来最小代价获得胜利
- 击虚。毛主席说，打得过就打，打不过就跑。
- 间谍、情报。电台、手机监控、电话监听等等，获得情报。据说四渡赤水时，我军就有一个电台高手，一直能够截获国军的电台信息，国军的各种兵力部署我们都了如指掌。间谍，国内的电视剧《伪装者》好看的嘞，国外的有”剑桥五杰“。
四渡赤水：
沙盘上的战争
当我不了解四渡赤水时，只是迷信般的觉得神奇，觉得那些人是神兵神将，但那只是一种飘飘然的迷信。当我看过这个视频讲解后，了解了每一步的决策后，了解了共军在将领上、兵员素质上、内部团结上、情报获取上、民众支持上竟然有一定优势的时候，虽然少了神话般的偏信，但心里多了一份踏踏实实的佩服，真心觉得牛。
势
其实孙子最开始讲的就是“势”，伐谋、伐交，比如战前我们做各种政治、外交、军事准备、舆论建设、民粹主义建设，都是在造势，如果有了势，那么就会少很多战争。你如果有核弹、航母、爱国主义、联合俄国非洲中东、占据国际舆论高地，有了这样的势，就避免了很多战争。
在哪里听到过一句话：战争这样重要的事，不可以让一个将军去做决定。如果你让将军去做决定，那肯定都是打、打、打，这种将军没有看到”势“。
不过从爽感上看，古今中外那些著名的战争，实在让人拍案叫绝，尤其是很多以弱胜强的例子。势这种看不见，摸不到的东西，一点也不刺激，不吸引眼球。
